【案情简介】

2011年7月，被告人孟某某为贩卖毒品牟利，经被告人陈某某介绍，在广州市高老处以每克260元的价格购买冰毒300克邮寄回天津贩卖。2012年1月，孟某某提出继续从广州市购买毒品回津贩卖牟利，陈某某同意，陈某某出资40万元，孟某某出资24万余元，同年2月经陈某某联系，二人在广州市以每克260元价格先后三次从高老处购买冰毒近3000克，乘长途汽车将毒品运送回津，孟某某、陈某某到天津市后被抓获，当场查获冰毒近3000克。

天津市第一中级法院开庭审理本案后，认为被告人孟某某、被告人陈某某犯罪事实清楚、证据确实充分，一审判决被告人孟某某、陈某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孟某某、陈某某不服一审判决，提起上诉。2013年11月4日，天津市高级人民法院做出维持孟某某、陈某某死刑判决，该案报最高人民法院核准。陈某某的亲属委托王朝阳律师代理本案死刑复核阶段，王律师查阅了本案全部案卷材料，经分析研究后认为本案证据存在疑点，陈某某的罪行不应判处死刑。王律师约见最高人民法院的承办法官向其提出律师意见，并递交了关于死刑复核的法律意见书。2015年初最高人民法院做出《刑事裁定书》撤销天津市高级人民法院对被告人陈某某以贩卖、运输毒品罪判处死刑，发回天津市高级人民法院重新审理，维持一审法院对被告人孟某某死刑判决。后经天津市高级人民法院审理后，改判陈某某死刑，缓期两年执行。

【辩护思路】

王朝阳律师系陈某某贩卖贩卖、运输毒品罪死刑复核阶段的辩护律师。王律师在承接本案时，认真听取陈某某的哥哥介绍案情后认为本案存在疑点，可能会影响最高人民法院是否核准陈某某死刑，之后经详细查阅案卷全部证据，证实了王律师的判断，即：陈某某在供述中隐瞒了犯罪的重要情节，该情节系区分犯罪地位与主观恶性的重要环节。王律师到看守所会见陈某某时，陈某某认为警察在抓获陈某某、孟某某时缴获了大量冰毒，再辩解其他情节没有用了，判决死刑是必然的。王律师向陈某某讲明毒品的数量不是判处死刑的唯一标准，其主观恶性和犯罪地位亦有可能决定本案是否核准死刑的关键问题，在王律师的坚持下，陈某某道出在供述中没有涉及的购买毒品的详细过程，经过多次会见，王律师判断陈某某所述具有真实性。经过分析案卷证据及向陈某某了解案情后，王律师向最高人民法院提出辩护意见，即本案中不应当同时适用两个死刑，至少应该改判一个被告人死缓，应从犯罪手段、出资、是否掺假、犯罪地位、一贯表现等情节考虑主观恶性，以区分二被告人的犯罪作用的轻重，做到罪责均衡。2015年2月份，最高人民法院做出刑事裁定，将陈某某贩卖、运输毒品一案发回重审，本案经天津市高级人民法院重新审理后，改判陈某某死刑缓期两年执行。

本案历时三年之久，过程是沉重的，一路走来，充满艰辛，我们终于等到了黎明的曙光，最高人民法院的裁定让我们看到了正义终将普照每一个角落。希望陈某某能够改过自新，争取早日与家人团聚。