中国法院网 | 作者：官鹏

　　【案情】

　　陈某驾驶轿车在某市区之间往返通行，在下高速公路时，紧跟前面扫码过ETC的车辆，趁自动栏杆尚未落下的时候，加速通过ETC车道，以逃交通费，经核查陈某两年间共骗逃高速公路通行费约4万元。

　　【分歧】

　　对于陈某的行为如何定性，存在二种不同的处理意见：

　　第一种意见认为，成立诈骗罪。理由是诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中陈某采用跟车的方式，趁机加速通过高速路口的收费站，主观上以非法占有为目的，客观上采用隐瞒真相的方式，使高速公路管理公司产生错误认识，不对其收取高速公路通行费，骗取钱财约4万元，数额较大，构成诈骗罪。

　　第二种意见认为，成立盗窃罪。理由是盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中陈某以非法占有为目的，多次跟车“秘密”通过高速路口，构成盗窃罪。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见，主要理由如下：

　　一、本案中陈某主观上以非法占有为目的，客观上采取不被高速公路管理公司察觉、和平的方式获取财物，窃取了钱财约4万元，构成盗窃罪。

　　二、盗窃罪既可以是秘密的，也可以是公开的，只要是采取和平的方式（没有造成被害人伤害的可能性）取走他人财物，均可以成立盗窃罪。

　　综上所述，笔者认为本案中陈某的行为是“秘密”的同时也是采取公开和平的方式进行的，也可按照盗窃罪来定罪处罚。

　　（作者单位：江西省宜黄县人民法院）