法律规定：
    敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条　敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

天津市高级人民法院关于敲诈勒索罪认定标准：
   敲诈勒索公私财物，数额在2000元以上不满2万元的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”；数额在2万元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”；数额在10万元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额特别巨大”。

案件事实：
    天津市某某区人民检察院指控：2004年某月某日，被告人苏某某与他人预谋，以揭发被害人有不正当男女关系相要挟，逼其写下30万元的协议，并于次日收取被害人现金65000元俵分，后在被害人的催要下退还20000元。被害人报案后，苏某某外逃，公安机关对其上网追逃，2011年9月苏某某到公安机关投案自首。

律师工作：
    本站王律师接受苏某某（被取保候审）的委托后，认真听取了苏某某陈述案情，并经过到法院查阅案卷，分析后认为，公诉机关指控的罪名正确，但苏某某在本案中具有诸多从轻处罚情节。其自首是发生在公安机关开展网上追逃专项督察期间，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的通告，在此期间投案自首的，在量刑是应从轻处罚。即本案自首与典型性自首有区分，在量刑时的从轻幅度要高。且案发后苏某某与其同案犯退还了被害人的全部损失，在量刑时应予从轻处罚。
    庭审中，王律师为被告人苏某某做有罪从轻辩护，提出以上辩护意见，且苏某某当庭自愿认罪，并向法院提交了悔过认罪书。经合议庭合议后，采纳了王律师的辩护意见，判决苏某某有期徒刑三年，缓刑五年。苏某某接到判决书，对判决结果非常满意，表示以后不再触犯法律，做守法的公民。并对王律师的律师工作表示十分满意，表达了感激之情。